最近官方放了两个信号，一个是：“人民至上，不是防疫至上”。

一个是要“快封快解，应解尽解”。

这两个信号代表着防疫基调的再次调整，还记得今年五月的时候，防疫基调是这十六个字：

应检尽检，应隔尽隔，应收尽收，应治尽治。

从“应隔尽隔，应收尽收”，到“快封快解，应解尽解”，无疑形势已经发生了转变。

这种形势的转变背后，是人民对于防疫共识的矛盾越来越大，到了必须有所转变的时候了。

中国过去，是不存在“防疫共识矛盾”的，但现在有，而且不小。

整体看中国的防疫共识，基本经历了三个阶段：

防疫共识的第一阶段，武汉保卫战。

新冠刚爆发那会儿武汉积极应对，全国驰援，全民上下众志成城，打赢了武汉保卫战。

防疫共识的第二阶段，生命保卫战。

武汉保卫战后，世界各国也面临防疫难题，这是全世界都在积极防疫的一年。

但因防疫理念的不同，美国、欧洲、印度等地死亡人数破十万、几十万、乃至百万。

中国是世界防疫班子里的优等生，很好的保护了人民的生命安全

这时候，大家的心还是齐的，打赢了生命保卫战。

防疫共识的第三阶段：清零保卫战。

当其他国家经历过一大波死亡潮，并且病毒毒性日渐转弱后，逐渐走向放开。

而这时候中国的防疫共识，上海成了一个指标。

年3月，一直以精准防疫为骄傲的上海，疫情出现破口，全国人都在看上海会不会封。

在官方发布会上，上海市疫情防控领导小组专家吴凡，明确的说，上海不可能下决心封城一周。

这个表态，当时被视为“中国也将像国外一样，逐步走向放开的暗示”。

但很快，矛盾出现了

3月28号，上海开始了“鸳鸯锅式”封城。

以黄浦江为界，浦东浦西分开封，犹如一个鸳鸯锅。

可这口“鸳鸯锅”并没持续多久，3月31日，真正的大考到来，上海市政府公开致信全体市民：

《感谢理解支持和付出，让我们共同守护家园，守护城市》

这封上海市政府的致全体市民公开信，预示着大上海保卫战，正式打响，同时也预示着防疫共识的第三阶段，“清零保卫战”，正式开启。

然后，上海在经历了两个月的封城和各种乱象后，打赢了这场“清零保卫战”。

至此，中国的防疫共识，走过了三个阶段：

第一阶段，武汉保卫战

第二阶段，生命保卫战

第三阶段，清零保卫战

而且上海是个极强的讯号，连上海这个城市都能封控两个月的话，更何况其他地方，其他城市呢？

这也是为什么上海过后，中国出现越来越多的城市封控的原因，因为上海是个标志，同样是个讯号。

但是这样一来，过去正常的防疫，逐渐变了味，层层加码，借着疫情发财，抢菜囤菜，动不动就封控，一i经严重影响居民的正常生活。

过去中国人是“谈疫色变”，而现在，成了“谈防色变”。

防疫防疫，我们要害怕的应该是“疫”，可如今我们却在害怕“防”。

“从害怕疫，到害怕防”，这种扭曲了真正目标的状况，这半年来尤其严重，这也是为什么官方会在此时，发出这个声音：

“是人民至上，不是防疫至上”，现在不少地方的防疫政策，严重扭曲变味，破坏人民正常生活秩序。

至此中国的防疫问题，进入到第四个保卫战，也是最难打的一个保卫战。

那就是：“共识保卫战”

共识保卫战并不好打，因为它的敌人并不是疫情，也不是病毒，而是人民的思想。

现在的中国，有三股力量：

清零派是一股力量。

共存派是一股力量。

而人数最多的第三派力量，叫中间派，或者叫“无所适从派”。

由于获取信息渠道不充分，中间派也搞不清楚我们到底该清零还是共存，这一派的人数远高于清零派和共存派。

清零派说不能放开，新冠全球累计感染6.3亿，死亡万。

中国每千人口医疗床位6.7张，日本韩国12.6张，德国7.8张。

年我国10万人ICU床位4.5张，德国28张，美国21张，法国16张，日本13张，全球平均10张。

中国重症床位，远低于全球平均水平，中国一旦放开，重症床位绝对被抢，医疗肯定会被挤兑。

另外中国60岁以上人口2.67亿，少儿人口2.5亿，这一老一小，保护力最弱的群体合计超过5亿，群体规模极大。

而按照新加坡放开后的数据看，在新加坡无疫苗保护的老年人：

60-69岁，死亡率0.19%

70-79岁，死亡率0.29%

80岁以上，死亡率2.5%

而中国没完成接种的三个年龄段老人分别为万，万，万。

换句话说，一旦放开，中国60岁以上老人死亡数，就会超过60万。

数字是非常冰冷残酷的，但是共存派也会有一系列的观点

难道全世界都是傻子吗？世界杯上人山人海，无一人戴口罩，疫情是病，穷病就不是病了？

穷病是比疫情更严重的，温水煮青蛙式的慢性死亡，房贷还不起，车贷还不起，一家没收入，这难道都不是病？

更何况有多少害怕担责的官员，层层加码，一刀切防疫政策。

又有多少居心不良的企业，趁着疫情发国家的灾难财，人民的苦难财？

老百姓再被关下去，都要被关疯了，那些清零派的人，真应该尝尝被在家关上两个月没收入的滋味。

清零派和共存派，观点尖锐对立，这两派人是相互说服不了对方的。

想要打赢中国这场“共识保卫战”，不在于说服“清零派”或“共存派”，关键在于第三派，中间派，或者叫“无所适从派”。

那么如何改变这群“中间派”呢？重要的在于信息，信息，还是信息。

共识保卫战里，有三点信息必须日日讲，时时讲，常常讲，这是重中之重。

1，新冠到底严不严重（建立常识）

2，核酸检测到底问题多大（建立信任）

3，中国现在到底准备的怎么样（建立信心）

新冠现在到底严不严重，这个看似常识性的问题，却在如今的中国社会，格外混乱。

有人说美国死了多万，好可怕。

有人说，怕个屁，新冠现在就是个大感冒。

中国工程院院士张伯礼说，“病毒都变了，你还用老办法对付新病毒干什么？现在的病毒3天就转阴，重症很少，基本轻症，还有更多的是一点症状没有的无症状者。”

“感染者居家隔离就行了，医院都不必去”。

但是这些中国抗疫的重要人物，权威人物，诸如张伯礼，钟南山，他们的发声并不多，偶尔能看到一两句

疫情作为一个重大公共事件，首先就必须全社会建立一个“病毒共识”。

如果老百姓连“现在病毒到底是什么样子的”，都不知道，认知都南辕北辙的话，那后面一系列问题全都别谈了。

所以要打赢“共识保卫战”的最基础一步，就是建立老百姓对“病毒的一个认知共识”：你必须要让绝大多数人清楚了解到，这个病毒到底是什么样子的。

要做到这一点，有三个方面：

1，请出社会上有公信力的专业领域的专家，多多发声，现在我们国家有公信力的专家，不是发声太多，而是发声太少太少了。

2，请出临床上参与治疗和救治的一线医生和护士，多多发声，专家能从病毒的大趋势上，为百姓答疑解惑，而一线医生，则可以从更真实的治疗角度，帮助大家了解这个病毒到底毒在哪。

3，请出曾经感染过这个病毒的患者，多多发声，最直接的感染者，永远是最好的了解病毒的渠道，但是至今几乎很少看到感染者在官方渠道上发出声音。

那些感染者们，感染病毒后都是什么感觉？是高烧40度？还是咳嗽不止？又或者有没有后遗症？

这些东西，可以获知的信息太少太少，即便听到过也都是朋友圈的聊天截图，从来没有系统性的了解过。

权威专家、一线医护，被感染者，这三个信息渠道，是普通百姓获取对病毒全面认知的重要角度，缺一不可。

只有让这三个信息渠道不间断的发出关于病毒的声音，普通百姓才能真正的了解这个病毒到底是什么东西。

而不是现在对病毒的认知这般，盲人摸象，管中窥豹。

建立普通百姓对于新冠病毒的常识认知，非常重要。

而打赢“共识保卫战”的第二步，就是要彻查核酸检测，到底问题有多大。

最近出现不少核酸检测的问题，核酸检测造假，误报，张姗姗，张核子，屡次被通报，依旧继续从事核酸检测工作。

这里面到底有多少借机发国难财的蛀虫？到底有多少不想雨停的黑手？

这一切问题，必须要彻查，因为这是建立共识信任的关键一步。

如果没有了信任，那就算你说“太阳从东方升起”这种常识性论点，也会被人怀疑。

在出现一次又一次的核酸弊病后，百姓对于防疫的信任还有多少？

这个防疫信任，直接影响到“防疫共识”的建立，如果你做什么，大家都不信了，那这防疫共识，还怎么建立？

所以必须彻查核酸问题，因为他的本质，不是核酸问题，而是信任问题。

最后打赢“共识保卫战”的第三步：

中国现在到底准备的怎么样？这是一个建立信心的关键

中国现在有两个硬性的短板：

1，病床。

2，疫苗。

昨天胡锡进建议，医院了。

中国现在应该着重考虑的，是未来可能出现的重症感染者，你应该把建方舱的钱省下来，医院病床，ICU病床，投入到培训更多相关技能的医护人员上。

上面不是说中国的每10万人重症病床只有4.5张吗？远低于世界平均水平的10张。

那你就把造方舱的钱省下来，造病床，因为方舱里大多数都是无症状的，感染后居家隔离自愈。

现在多地加紧加速建设方舱，这个方向到底对不对？

我们到底该加速建设方舱，还是加速增加重症病床？加强储备医疗物资？

鱼和熊掌不可兼得，钱就这么多，方舱建的多了，新增病床就少，而且里面还有个关键问题，就是“行政力量”。

我是一地官员，建方舱隔离阳性，可以确保我这个地方的新增感染少。

而我这地方如果新增快速增加，那我可能就要受到处罚。

所以站在一地官员的角度，建方舱绝对是对官位来说，最保险的做法。

但是站在百姓利益，站在更长远的未来利益，大建方舱可能不是最好的做法。

这是一个问题核心，如果想让各地官员从“建方舱为主”，转变到“建病床为主”，那靠的绝对不是官员的自发，靠的必然是中央往下施加的“绝对行政力量”。

你必须要有科学且明确的文件，去要求各地从“建方舱”改为“建病床”。

不然各地官员，不可能自己改变。

而未来随着感染数越来越多，应对脆弱的老年人群体死亡率，更是重要。

还有，建立对未来抗疫信心的第二点，就是疫苗。

好久没听到疫苗的消息了，过去有很多疫苗消息，什么打疫苗送鸡蛋，送油，百姓打疫苗的积极性也很高

打疫苗和新增病床同等重要，在香港死亡的老年人，大部分都是没有全程接种疫苗的。

而在昨天，国家再度印发《加强老年人接种疫苗的通知》

要求加快提升80岁以上人群接种率，加强提高60-79岁人群接种率。

通知提到：

总原则：“应接尽接”，精准摸清60以上人群的底数，建立目标人群台账，对有接种禁忌人员，要逐一列明具体原因。

从这一条可以看出，是要下决心提高老年人的接种率了。

我家老人属于比较积极接种疫苗的，之前还没送购物卡的时候，他们就去打了，每次回去探望都会和我说他们已经打了疫苗。

老年人确实是最需要保护的群体，而增加病床，接种疫苗，都是压低新冠死亡率的最有效方法。

疫情到今天三年了，从武汉保卫战，到生命保卫战，再到清零保卫战。

当前，我们正面临最难的“共识保卫战”，社会矛盾增加，不同思想间的矛盾增加

我们比过去，更需要建立对于这场病毒的新共识，来团结全国人民。

第一，我们要呼吁更多专家发声，更多一线医护发声，更多被感染者发声，帮助百姓从多角度建立有关病毒的“常识认知”。

我们不应该“谈病毒色变”，而应该大谈特谈这个病毒，谈清谈透这个病毒，了解病毒，是解决病毒的唯一途经。

第二，我们要呼吁彻查核酸造假事件，要对于发国家灾难财，百姓苦难财的恶人严肃处理，对相关责任人严肃追责。

同时建立更公开的疫情利润核算机制，公布那些靠着疫情获利的相关企业的具体营收，让它们做到不敢作恶，不敢发国难财。

这一切，都是为了重新建立百姓对于防疫的信任，信任防疫，是战胜疫情的重要压舱石。

第三，我们要呼吁少建方舱，多建病床，少点封城，多点接种，最大限度的压低死亡率。

当未来越来越多的感染者出现时，做到不恐慌，不慌乱，坚持科学防疫，构筑百姓对战胜疫情的信心。

这是现在，我们最应该去做的三点，如果可以做到，那相信这场最难打的“共识保卫战”，我们也可以取得胜利

我相信我的国家，我也相信这里的人民。

感谢各位的点赞，转发和分享。

转载请注明：http://www.ddnbg.com/gmzz/13404.html